레슨 10Clarify first (Goal-seek)일본 기법
먼저 질문하게 하기 — 골시크 프롬프트
바로 답하지 말고 목표에 필요한 정보를 AI 가 먼저 묻게 하면, 내가 미처 생각 못 한 빈칸까지 채워집니다.
왜 효과가 있나
- 무엇을 물어야 할지 모를 때가 가장 어렵습니다. 목표만 주고 AI 에게 필요한 질문을 하게 하면 빈칸이 대화로 채워집니다.
- 일본에서 '골시크 프롬프트(ゴールシークプロンプト)'라는 이름으로 퍼진 방식입니다 — 목표를 먼저 정하고, 그 목표에 이를 때까지 AI 가 질문 · 제안을 되풀이합니다.
이럴 때 쓰세요
- 무엇을 원하는지 아직 흐릿할 때(기획 초안, 새 사업 아이디어)
- 상대마다 사정이 다른 일(맞춤 학습 계획, 여행 일정)
- 프롬프트 자체를 함께 만들 때
일본에서 시작된 기법 · 골시크 프롬프트(ゴールシークプロンプト) — 하야시 슌스케(林駿甫)가 자신의 note 에서 소개한 방식으로, 사용자는 목표만 전하고 AI 가 'A. 고친 프롬프트 · B. 제안 · C. 질문'을 되풀이하며 함께 프롬프트를 완성합니다. 출처 ↗
복사해 쓰는 뼈대
목표: [이루고 싶은 것] 바로 답하지 말고, 매번 아래 세 가지를 내 주세요. A. 고친 프롬프트 — 지금까지 정보로 다시 쓴 프롬프트 B. 제안 — 더 좋아지게 넣으면 좋을 정보 C. 질문 — 목표에 필요한데 빠진 정보(한 번에 3개까지) 제가 답하면 A~C 를 다시 내고, 충분해지면 [만들 결과물]을 작성하세요.
[대괄호] 칸을 내 상황으로 바꿔 쓰세요. 다른 레슨의 뼈대와 이어 붙여도 됩니다.
mopick 개선안에서
실제로 이렇게 고쳤습니다
원문에 이 기법이 없던 프롬프트를 개선안이 어떻게 바꿨는지입니다. 원문은 수집한 그대로라 영어가 많습니다.
- 원문의 문제
- 필요한 정보가 빠져도 AI 가 묻지 않고 짐작으로 채워 답할 수 있었습니다.
- 개선안이 더한 줄
1. Analyze Requirements: Review user goals. If crucial context is missing, ask targeted clarifying questions before generating the final pro- 고친 이유
- 정보 부족 시 구체적인 질문을 유도하도록 가이드라인을 보강함.
- 원문의 문제
- 필요한 정보가 빠져도 AI 가 묻지 않고 짐작으로 채워 답할 수 있었습니다.
- 개선안이 더한 줄
- Clarifying Questions: List of questions for the user.
- 원문의 문제
- 필요한 정보가 빠져도 AI 가 묻지 않고 짐작으로 채워 답할 수 있었습니다.
- 개선안이 더한 줄
Note: If the surface context is unclear or ambiguous, ask up to 3 concise clarifying questions first, state your core assumptions, and then
- 원문의 문제
- 필요한 정보가 빠져도 AI 가 묻지 않고 짐작으로 채워 답할 수 있었습니다.
- 개선안이 더한 줄
2. Assessment First: Before starting the first session, ask me the following diagnostic questions strictly in one structured response:
실습
직접 고쳐 보기
과제 · 스타트업 공동창업자 AI
아래 원문에 먼저 질문하게 하기 — 골시크 프롬프트을(를) 넣어 고쳐 보세요. 원문은 실제로 모은 프롬프트이고, 고친 글은 이 화면에만 있습니다(저장 · 전송하지 않음).
흔한 실수
- 질문 수를 정하지 않아 끝없이 묻게 하기 — '한 번에 3개까지'처럼 정합니다.
- 질문만 하고 끝내기 — 정보가 모이면 무엇을 만들지까지 적어 둡니다.
고친 뒤 점검표
- 질문 개수 · 순서가 정해져 있나요?
- 정보가 모이면 무엇을 만들지 적혀 있나요?