레슨 08Self-check
스스로 검토하게 하기
답을 내기 전에 조건을 지켰는지 AI 가 스스로 점검하게 하면 실수가 눈에 띄게 줄어듭니다.
왜 효과가 있나
- 조건이 많을수록 AI 는 앞에서 말한 조건을 뒤에서 잊습니다. 마지막에 점검 목록을 다시 대조하게 하면 놓친 것을 되찾습니다.
- 검토 결과를 짧게 보고하게 하면 사람이 확인할 곳도 줄어듭니다.
이럴 때 쓰세요
- 조건이 많은 글(규정 · 계약 · 공지)
- 숫자 · 사실이 들어간 결과
- 코드 · 수식처럼 틀리면 바로 문제가 되는 결과
복사해 쓰는 뼈대
답을 내기 전에 아래를 스스로 확인하고, 고친 점이 있으면 마지막에 3줄 이내로 알려 주세요. - [조건 1]을 지켰는가 - 근거 없는 숫자 · 고유명사가 없는가 - 형식이 [정한 형식]과 같은가
[대괄호] 칸을 내 상황으로 바꿔 쓰세요. 다른 레슨의 뼈대와 이어 붙여도 됩니다.
mopick 개선안에서
실제로 이렇게 고쳤습니다
원문에 이 기법이 없던 프롬프트를 개선안이 어떻게 바꿨는지입니다. 원문은 수집한 그대로라 영어가 많습니다.
- 원문의 문제
- 답을 내기 전 확인할 기준이 없어 앞에서 말한 조건을 놓쳐도 그대로 나올 수 있었습니다.
- 개선안이 더한 줄
4. Self-Quality Check: Verify the design is premium, not a direct 1:1 copy, and retains structural clarity.
- 원문의 문제
- 답을 내기 전 확인할 기준이 없어 앞에서 말한 조건을 놓쳐도 그대로 나올 수 있었습니다.
- 개선안이 더한 줄
- Self-Check: Verify that the task is fully resolved before generating the final response.- 고친 이유
- 답변 품질 유지를 위한 자체 검토(Self-Check) 규칙을 추가함.
- 원문의 문제
- 답을 내기 전 확인할 기준이 없어 앞에서 말한 조건을 놓쳐도 그대로 나올 수 있었습니다.
- 개선안이 더한 줄
5. SELF-REVIEW & QUALITY CONSTRAINTS
- 원문의 문제
- 답을 내기 전 확인할 기준이 없어 앞에서 말한 조건을 놓쳐도 그대로 나올 수 있었습니다.
- 개선안이 더한 줄
- Self-Review: Verify that all key concepts are accurately summarized before providing the final answer.- 고친 이유
- 단계별 가이드 및 최종 셀프 검토 단계를 명시함.
실습
직접 고쳐 보기
과제 · 코드 품질 정밀 리뷰어
아래 원문에 스스로 검토하게 하기을(를) 넣어 고쳐 보세요. 원문은 실제로 모은 프롬프트이고, 고친 글은 이 화면에만 있습니다(저장 · 전송하지 않음).
흔한 실수
- '검토해 줘' 한마디로 끝내기 — 무엇을 기준으로 볼지 목록을 줘야 합니다.
- 검토 과정을 길게 쓰게 해서 본 답이 묻히기 — 검토 결과는 마지막에 3줄 이내로.
고친 뒤 점검표
- 무엇을 기준으로 검토할지 목록이 있나요?
- 검토 보고가 본 답보다 짧게 정해져 있나요?